安徽宣酒集团疑似涉嫌偷税漏税

近日，安徽宣酒集团在媒体上公布：“据国家权威统计部门调查显示，2014年，在安徽中档白酒领域，宣酒以59.1%的市场占有率获得单品销量第一。这表明，宣酒已经成为安徽中档白酒领导品牌，安徽中档白酒进入宣酒时代。”

根据以上描述，安徽宣酒集团以中档白酒59.1%的市场份额，那应该是酒类中的纳税第一户，但是，事实真的是这样吗?在2013年安徽省民营企业纳税百强的名单中，迎驾集团以9.4亿的纳税额位居第一位，口子酒业以7.6亿的纳税额位居第二位，而宣酒集团排名第20位，仅1.7亿的纳税额。时隔一年，宣酒集团市场份额59.1%，难道一下子就上升到了第一位?那2014年的纳税额更应该超过2013年第一名的迎驾集团，也就是纳税额要超过9.4亿，倘若不然，宣酒集团就涉嫌偷税漏税。

市场份额59.1%，是真是假?

大家熟知的安徽中档酒有古井、迎驾、口子窖、种子酒、宣酒五种。安徽白酒一直都是走大众价位主导，采取“举高打低”的产品模式和营销模式，即通过宣传重心向上拉，建立品牌形象，聚焦资源突破末端产品。最后通过对大众价位释放渠道资资源+品牌势能双重作用，获得快速销售和成长。简单说就是塑造高品牌形象，制定略高上市标价，实际以一定合理低的价格成交。目前古井、迎驾、口子窖、种子酒、宣酒的主销产品目前成交价约在50元-100元一瓶，且均在安徽口碑不错，影响力较大。

反思，假如宣酒市场份额占比59.1%，排除其他酒业，单说古井、迎驾、口子窖、种子酒4家合计占比约为40%。换言之，即13年安徽纳税排名第一、第二的迎驾、种子酒业绩以极大斜率下滑，才会出现4家合并一起才市场占比40%。出现这种情况的可能原因就是，安徽其他酒业在管理、产品或营销环节出现不可挽回的意外事故了。但是可能吗?必须不能啊，故市场份额占59.1%，绝对有水分，预计涉及虚假宣传。

市场份额喜人，纳税金额为何不成正比?

暂不说宣酒占比59.1%是真是假，且看白酒行业里宣酒大篇幅的宣传报道，或许可以推测宣酒市场份额应该十分喜人，但是从《2013年度安徽省民营企业纳税百强名单公布》中可以看出，安徽迎驾集团股份有限公司、安徽口子酒业股份有限公司分别以纳税总额94417万元,76258万元位居第一、第二宝座。而安徽宣酒集团股份有限公司以纳税总额17623万元，位居安徽民企第20名，安徽酒业第3名。与纳税金额第一的迎驾相差73524万元，相差金额不是一点半点。

宣酒作为在安徽省，白酒行业内市场份额占比较大的一个企业，纳税金额居然与同为中档白酒的迎驾集团、口子集团相差甚远，具体原因，预计每个人心里都有不同想法。

宣酒集团难道是虚假宣传?

从另一个角度上说，宣酒集团如无法解释“据国家权威统计部门调查显示，2014年，在安徽中档白酒领域，宣酒以59.1%的市场占有率获得单品销量第一”这些论述的来源，那只能说明一个问题，就是宣酒集团又涉嫌虚假宣传。

根据国内《反不正当竞争法》规定，对经营者利用广告或其他方法，对商品作虚假宣传的，工商行政管理机关应当责令停止违法行为，消除影响，可以根据情节处以一万元以上二十万元以下的罚款;对广告的经营者、广告的发布者在明知或者应知的情况下，代理、设计、制作、发布虚假广告的，工商行政管理机关应当责令停止违法行为，没收广告费用，并处广告费用一倍以上五倍以下的罚款，情节严重的，依法停止其广告业务。

同时，我国《广告法》第37条规定：“违反本规定, 利用广告对商品或者服务作虚假宣传的, 由广告监督管理机关责令广告主停止发布，并以等额广告费用在相应范围内公开更正消除影响, 并处广告费用一倍以上五倍以下的罚款;对负有责任的广告经营者、广告发布者没收广告费用，并处广告费用一倍以上五倍以下的罚款;情节严重的，依法停止其广告业务。构成犯罪的，依法追究刑事责任。”我国《反不正当竞争法》第24条规定：“经营者利用广告或者其他方法，对商品作引人误解的虚假宣传的，监督检查部门应当责令停止违法行为，消除影响，可以根据情节处以一万元以上二十万元以下的罚款;广告的经营者，在明知或者应知的情况下，代理、设计、制作、发布虚假广告的，监督检查部门应当责令停止违法行为，没收违法所得，并处以罚款。”

作为监督管理部门，比如工商局税务局，应该严格按照管理规定来对市场进行有序监督，安徽宣酒集团如此明显的虚假宣传，难道这些部门不知道吗?作为媒体，更应该发挥公众喉舌的作用，加强社会责任感，安徽宣酒集团如此明显的虚假宣传，难道媒体又不知道吗?

随着春节逼近，酒类、食品等行业需求旺盛，各商家为了抢占春节市场，做了一系列宣传营销活动，但请各大商家秉持公平公正的竞争意识，切忌虚假宣传、盲目夸大，不然会得不偿失。