陕西作协副主席吴克敬被指抄袭 205字《户县赋》192字重复

　　“吴克敬老师我认识，也很尊敬他，身份名气都比我大很多，但抄袭的事情确实不该。”

说这番话是陕西省户县作协副主席李景宁，他口中的“吴克敬老师”就是陕西作协副主席、西安作协主席吴克敬。近日，吴克敬在户县某报发表了一首名为《户县赋》的诗作，结果被发现，与李景宁2009发布在《陕西日报》上的《户县赋》存在雷同，吴克敬的这篇《户县赋》只有区区205字，可是有192字与李景宁的《户县赋》完全一致。面对抄袭质疑，吴克敬的回答是：“县上就这几件事，所以诗会存在雷同的地方。”昨天还有报道说，因为将重复发表的作品充当新作投稿，吴克敬曾被长江文艺杂志社发声明指责。

纵横点评：

“窃书不能算偷窃书!读书人的事,能算偷么?”这是鲁迅先生笔下的孔乙己在偷书被抓狡辩时的“经典语录”。窃书当然算偷，剽窃也算偷。孔乙己偷的是实物，吴主席偷的是思想。孔乙己拿读书人的事当挡箭牌，吴主席拿“难免雷同”当遮羞布。无论偷窃书籍，还是剽窃思想，都丢了文人的风骨。