坐月子”是中国非常传统的观念，其起源可以追溯至西汉《礼记内则》，距今已有两千多年的历史，古人称之为“月内”，认为女性产后是人体气血为虚弱的时期，需要一个月养护才可以身体恢复，故称“坐月子”。而在“坐月子”期间，重要的就是“月子餐”了。以前说到月子餐，许多人想到的都会是家里老一辈们说的鸡汤、鱼汤之类的，而现在，说到月子餐，很多人个想到的是广禾堂。 广禾堂专营月子餐外送和月子食品服务，是一个来自中国台湾的月子餐品牌，开创月子食品经营模式和孕产妇专业服务体系。2003年由创始人钟宇富引入中国大陆市场，面向全国推广“科学坐月子”理念，如今，广禾堂在已拥有上千万的妈妈消费者，先后获得“上海专精特新企业”、“中国高新技术企业”和“上海市优秀台资企业”等荣誉称号，成为中国月子餐领导品牌。和许多品牌一样，广禾堂品牌的发展从起步到成功也经历了许多的艰难。在这期间曾多次有对媒体广禾堂月子餐曝光出“贵、是否有效”等负面评价和质疑，面对了来自行业和舆论的多重压力。 任何一个新事物的出现，都势必要经历一个从质疑到接受的过程。而广禾堂在发展初期面临的种种艰难，归根结底是“月子餐”这个新行业和新观念产生时所必须要面临的问题。 在以前，虽然有“月子餐”这回事，但是往往都是家里的老人按照以往的经验来搭配的，并没有形成一个专门的行业。月子餐真正成为一个行业领域是二十一世纪后顺应产妇需求发展而兴起的。因此，在行业初期人们在认识上难免存在误区，加上媒体时不时盘点行业乱象进行曝光，让消费者不由困惑起来，“天价、忽悠”似乎成了月子餐的代名词，而充当其冲被质疑的正是广禾堂。广禾堂品牌成立之初，就有很大一部分人对于广禾堂在中国大陆市场的发展并不看好，甚至曾有一段时间，天价、暴利、骗局等词语被冠到了月子餐尤其是广禾堂品牌的头上，也让人们对广禾堂产生了疑惑。 从认识到质疑，广禾堂仅过了一段漫长的探索期。
几个世纪以来，英国以无情但稳定而有效的政策为人们所熟知。“背信弃义的英国”这个国际绰号就表明了它的无情，但它曾经建立世界历史上最大的帝国。
这与今年困扰英国政坛的混乱局面形成鲜明对比，伦敦几乎沦为国际笑柄。这一年里，英国换了三任首相。第一位是约翰逊，他违反了自己颁布的疫情期间的防疫措施，在遭受警方调查后被赶下台。第二位是特拉斯，只任职了44天，这是英国历史上最短的首相任期。第三位是苏纳克，尽管就任的几周前仍被执政的保守党大多数成员不认可，但他还是就职了。
雪上加霜的是，英国在4个月内换了4位财政大臣。其中，克沃滕仅上任38天，他是英国历史上任期最短的财政大臣（在任上去世的另一位财相除外）。在此期间，克沃滕提出一个灾难性的预算，造成全国性的财政危机，并导致特拉斯首相任期的结束。
在这场混乱之后，执政的保守党在民意调查中落后反对党工党超过30%。在苏纳克执政后的第一次补选中，执政党遭遇自1832年以来最糟糕的选举结果。
从无情的政治效率下降到这场混乱闹剧，一个解释是，英国已经成为美国政策带给欧洲混乱的最新案例。这非常符合逻辑，因为英国历来是美国在欧洲最忠诚的盟友。
不言而喻，欧洲目前的混乱是二战以来最严重的。通货膨胀率是20年来最高的，经济增长是二战以来最慢的，一场大的冲突正在欧洲大陆的乌克兰进行着。无论政治立场如何，不少欧洲国家政府都很不受本国一些民众的欢迎，这反映了他们的不满。除了已经分析过的英国，在瑞典和意大利，极右翼取得重大选举胜利，取代了中左翼政府。在法国，总统所在政党联盟未能获得执政所必需的议会绝对多数席位，而极右翼政党在议会选举中成功扩大了实力。
这种席卷整个欧洲的混乱直接归因于美国在欧洲的政策，其中许多政策是华盛顿对华冷战思维所致。英国的情况尤其严重，因为它遵循了特朗普政府的政策，在经济上非理性地退出欧盟，以寻求与美国建立更紧密的联系。
此前美国在欧洲的政策虽然具有破坏性，但不足以破坏局势的总体稳定。例如，美国阻止华为参与欧洲电信网络的举动在英国取得效果，这意味着英国将为其5G建设支付超额费用。这具有破坏性，但没有大到足以破坏英国的稳定。然而，美国的政策现在已经变得足以破坏欧洲的稳定。首先是执意要将乌克兰纳入北约。美国明白，这是对俄罗斯的“直接军事威胁”，也是导致乌克兰冲突的真正原因之一。美国推行这一政策是为了削弱俄罗斯和德国，迫使德国购买昂贵的美国天然气，而不是廉价的俄罗斯天然气。美国也试图恐吓俄罗斯与中国断绝良好关系。但相反，俄罗斯抵制了这些对其重要国家利益的攻击。美国的这些做法导致了1945年以来最大的欧洲冲突。
第二，破坏欧洲稳定的通货膨胀是美国而不是乌克兰造成的。美国的通胀率从2020年5月的0.1%飙升至乌克兰冲突爆发前、2022年1月的7.5%。欧洲通胀率的高涨只是紧随美国之后，延迟了3个月而已。
美国的高通胀是为跟上中国的经济增长而采取了过度刺激措施，但未能成功。美国的货币供应量在一年内增长27.0%，而政府经常支出超过经常收入的部分飙升至GDP的26.0%。这创造了巨大的需求侧刺激：2019年第四季度至2022年第三季度，美国消费增长3.436亿美元。但在供应方面，美国同期净固定投资下降520亿美元。大规模的需求激增，供应却没有增加，这就造成美国40年来最大的通胀率。这不可避免地蔓延到了欧洲。
由于英国政府拒绝表现出独立于美国的政策——在乌克兰问题上，它是美国最大的支持者——英国经济和英国人民都遭受到来自美国高通胀的沉重冲击。英国人的预期寿命已经在下降，官方预测未来两年民众的平均收入也将下降7%。政治混乱让英国失去了曾经称霸世界的能力。因此，英国成为当前美国政策在欧洲制造混乱的第一个“受害者”。除非欧洲各国政府表现出之于美国的某种独立性，否则英国将远非最后一个
甘公网安备 62010502000333