寻找榆树泉墩

榆树泉墩

远眺榆树泉墩。

●张晓东

很早就知道有一个烽火台叫榆树泉墩，是我从史书中了解到的。但一直没有找到实物，我以为这座烽火台消失了。虽然几年前一些野外徒步爱好者曾经到过榆树沟，但他们没有发现墩台。后来通过种种渠道，才知道这座墩台仍然存在。

我对榆树泉墩的兴趣源于《肃镇华夷志》。《肃镇华夷志》由肃州兵备道副使张愚于明嘉靖二十三年（1544年）创修，万历四十四年（1616年）肃州兵备道副使李应魁续修，清顺治十四年（1657年）肃州监收临洮府通判高弥高重刊。2003年，兰州商学院高启安先生、敦煌研究院邰慧莉女士校勘、笺注，成《肃镇华夷志校注》，2006年由甘肃人民出版社出版。

该书有三处提到榆树泉墩，卷一山川：“榆树泉，城西北小钵和寺，去城八十五里，山口有泉，西虏常潜于此，屡袭境内。嘉靖二十七年，肃州参将崔麒查议申呈巡抚杨博，修墩一座，西虏至后难藏。”卷三关隘：“榆树泉山口，城西北一百里，亦极冲要地，先年潜虏于此为地方害，由北而南、由南而西，烽火迟滞，不无误事失机。后参将崔麒于此添墩一座，不惟虏无所依，而西域回夷至此，亦可以速达烽火于肃城云。”卷三烽堠：“榆树泉墩，即榆树泉山口，去城一百六十里，在嘉峪关之西，参将崔麒因西虏出没，恐西夷内逼，因筑此墩以备西北要冲。”让我疑惑和一直关注并想弄明白的问题是，同一本志书，三处记载榆树泉墩到肃州卫城的距离不一致，这与其它墩台的明确记载有所不同。卷一山川部分主要讲山和水，榆树泉属于水，位于城西北八十五里小钵和寺山口，附加介绍了嘉靖二十七年修墩一座。实际上小钵和寺山口已有钵和寺后墩，嘉靖三十五年肃州兵备陈其学又于钵和寺后墩东添董家沟墩一座，榆树泉墩不可能修于此处。也许，李应魁续修《肃镇华夷志》时，认为此处有榆树泉，而将榆树泉墩修筑一事放置这里叙述，殊不知榆树泉之名在河西走廊有许多处。由于卷一山川部分的记载，清代甘肃地方志书多引用这一错误叙述，直到清光绪年间吴人寿、何衍庆纂修《肃州新志》才予以澄清，“查：堡西三十五里有小钵和寺，寺后有湖，距堡一百里。湖外有山，山口榆树泉可以饮马，地极冲要。参将崔麒添墩一座，直达烽火于肃城。”这里记载的榆树泉位于小钵和寺西六十五里的钵和湖外山口，参将崔麒在此添墩一座。卷三关隘列入榆树泉山口，说明榆树泉山口是一重要隘口，也就是极冲要地。卷三烽堠记述榆树泉墩即榆树泉山口，虽然前者记载为城西北一百里，后者记载为去城一百六十里，里数有异，但实指一个地方，也就是现在黑山北麓的榆树沟沟口。

《肃镇华夷志》三处记载均提到肃州参将崔麒修筑了榆树泉墩，卷一山川记载榆树泉墩的修筑时间是嘉靖二十七年，由肃州参将崔麒查议申呈甘肃巡抚杨博添筑。《明世宗实录》卷三二八记载：“嘉靖二十六年闰九月丁亥，巡抚甘肃都御史杨博上言，嘉峪关外诸夷时时窃发，而道里寥旷，斥堠疏隔，请增筑榆树泉诸处墩台，庶声势联络易为哨守。上嘉允之。且谕令处置得宜，务臻实效。”乾隆年间编修的《重修肃州新志》记载：“二十六年，巡抚杨博言，嘉峪关外只有近关大草滩、石烟墩、黑山儿墩台三座，嘉靖八年，添筑骟马城、上柏杨、下柏杨、回回墓、红泉墩台五座。今行相视，又宜于榆树泉、三条沟、火烧沟、古墩儿添筑墩台四座。”崔麒是肃州卫人，时任肃州参将，官至延绥副总兵；杨博，字惟约，山西蒲州人，嘉靖八年进士，嘉靖十八年，随大学士翟銮巡九边，二十五年超拜右佥都御史，巡抚甘肃。自明嘉靖初年之后，嘉峪关外七卫全部内迁，关外形势紧张，原有防御设施不足以应付。在此种情形之下，肃州参将崔麒议呈甘肃巡抚杨博添筑墩台，杨博于嘉靖二十六年上书朝廷获准，嘉靖二十七年，崔麒主持修筑了榆树泉墩等四座墩台。

当时为什么选在榆树泉山口修筑墩台，《肃镇华夷志》提到榆树泉山口是极冲要地，是一重要隘口。而且山口有泉，西虏常潜于此，为地方害。添筑墩台，不仅可防西虏出没，而西域回夷内逼至此，也可以快速传烽火于肃州城。以前听家在嘉峪关村的单位老职工说过，从荀子沟可以进到山里另一条沟，认真看了七十年代的老地图，上面标有一条从荀子沟可到达榆树泉山口的便道，又从卫星地图研究这条道路，道路北起榆树泉山口进入榆树沟，南行约1公里进入红石门子沟，南行5.5公里进入红石门子沟东南叉沟，东南行1.8公里到达北扎子，过北扎子进入荀子沟，东南行3.2公里到达荀子沟口。荀子沟口建有月儿湾墩，《肃镇华夷志》记载：“月儿湾墩，离城一百二十里，瞭火钵和寺湖、哈密北山，达贼并西域回夷欲寇肃州，潜行西北北路，夜至月湾歇马，及明即至内境袭掠，参将崔麒添设此墩，以备北虏出没，西域回夷不能促至犯边。”道路的两头，即两个沟口均建有墩台，以防北虏和西夷犯边，至此才明白荀子沟口月儿湾墩和与榆树泉山口榆树泉墩的对应关系。

2022年6月，我得知酒泉市博物馆黄小虎拍摄过榆树泉墩，便打电话询问情况，他与摄影爱好者开车到榆树泉山口，用无人机拍摄了榆树泉墩，未到达墩台。他给我传了九张无人机航拍的照片。11月，同事马振祥发来酒泉户外爱好者于8月无人机航拍的视频和照片，随后商议路线和考察时间。2023年3月底，再议进黑山寻找榆树泉墩的事，计划从荀子沟进，但有人骑摩托车走过这条路，难行费劲，想徒步去，来回二三十公里山路，路程太远；计划从花海农场南侧道路进，但榆树沟冲积扇上有7公里没有明显的车辆走过的痕迹，没有一辆好的越野车是不敢贸然行事的。4月10日，询问黄小虎去榆树泉墩的路线，他分享了路线和方位，从黑山东麓泽大坂沟沿开矿便道经双泉子河可到达榆树泉山口。4月中旬，与几位要好的朋友沿黄小虎告知的路线到达榆树泉山口，他们几人沿山梁从东向西到达榆树泉墩，进行了拍照和测量，沙尘暴忽然到来，无人机无法飞起，只能急忙下山。我则从榆树泉墩南侧的山沟向上攀爬，在与榆树泉墩仅有百米的山头遇沙尘暴，匆匆下山。7月13日，单位宣介部付强和邹金伦要拍榆树泉墩的讲解视频，我们再次沿上次的路线到达榆树泉山口，并成功从榆树泉墩南侧的山沟攀爬至榆树泉墩，对墩台进行了细致地测量和拍照，并完成了讲解拍摄。由于山顶有六、七级大风，无人机没能起飞，这次行动基本完成预设目标。

　　榆树泉墩保存基本完好。墩台位于黑山北麓榆树沟北山东侧一突出山顶上，山顶北高南低，南部是一缓坡，北面4米外陡崖，陡崖下是一平台，东距榆树沟沟口700米，北距黑山边缘1000米，南距未名冲沟500米。墩台因地势造就，就地取材，视野俱佳。墩台呈下部大上部小的圆柱体，西面较平直，东面较缓。墩台内部黄土夯筑，每0.3米有一层石块，外部石块垒砌，每0.3米有一层红柳木和黄土。北面从顶部坍塌至墩台中部，坍塌部分上宽下窄，上宽2米，呈三角凹形。墩台地基南侧比北侧低0.5米左右。底周长23.1米，底部向上1.6米处周长20.3米，顶周长12.56米，残高7米，顶部残存围墙，略呈圆形，高约1米，围墙内侧西南方有竖插的红柳木。墩台东南方10米处有3平方米地窝子一个，门向南开，疑似戍守士卒居住场所，墩台南部散落十余个石头垒起的石堆，疑似小燧，已被后人扰乱。墩台外围有壕沟或断崖的遗迹。榆树泉墩的修筑是经朝廷准许建造的，彰显了明廷对墩台建造的重视。榆树泉墩是嘉峪关防御体系中目前发现的唯一一座圆柱形墩台，也是最险要的一座墩台。建造这座墩台，费工费时，建造者充分考虑山顶多大风、易受风蚀影响的特点，故采用外部石块内部夯土加石块的构造方法，圆柱形可以有效减少风对墩体的影响，体现了古人的建筑学智慧。因此，榆树泉墩极具历史价值和科学价值。