小米扫拖机器人2和pro哪个好?好评这么好,真实性曝光
小米智能家居 家用扫拖一体机十大排名
纠结买科沃斯还是小米 石头 科沃斯 云鲸哪个好
小米扫地机器人污水网 小米扫地机器人怎么清理尘盒
扫地机长期不用现在充不了电 十大最后悔买的扫地机器人
小米扫地拖地机器人 小米扫地机器人推荐
中新网10月8日电(魏晨曦) 近日,美国商务部以所谓的涉俄因素为幌子,将部分中国实体列入出口管制“实体清单”。不顾事实依据,侵害中方企业合法权益,美国这一典型的经济胁迫和单边主义霸凌行径,终将使其走向穷途末路。
事实上,这并非美国首次以国家安全概念为借口,滥用实体清单等出口管制工具,对中国等多国企业进行无理打压。
2022年11月,拜登政府禁止批准采用华为、中兴等公司的新电信设备,理由是所谓这些企业“对美国国家安全构成‘不可接受的风险’”。2023年6月,美国商务部将多家中国实体增列入出口管制清单,理由是所谓“涉嫌招募西方飞行员来培训中国军事人员,以及研发高超音速武器等”。
不难发现,泛化国家安全概念,以涉军、人权等幌子不择手段地打击中国企业,已然成为美国维护自身军事科技霸权的常用伎俩。
反观美国自身,其一边不断向乌克兰供武,导致乌克兰人道主义危机持续扩大,一边频频散布中国向俄罗斯提供武器的虚假信息,借机无端制裁中国企业。这种双重标准,恰恰暴露了美国在所谓安全问题上的虚伪嘴脸,美国单边主义霸凌企图昭然若揭。
在此次出口管制清单中,除了中国,另有来自芬兰、德国、印度、土耳其、阿联酋和英国的实体也被美方列入其中。报道称,美国供应商在向该清单上的实体供应货物时,须获得美国政府的许可。
近年来,美国滥用国家权力,对他国实体和个人实施“长臂管辖”已是常态。据统计,从2000年到2021年,美国政府对外制裁猛增933%。截至2021年,美国已对全球近40个国家实施制裁,影响全球近一半人口。
美国滥用国家力量打压中国等国企业,穷尽手段在关键产业领域对中国进行围追堵截,是世界经济稳定发展的头号破坏者和国际社会最大的经济胁迫者。中国企业蓬勃发展,任何打压围堵,都无法磨灭其强大的生命力。
当下,美国维持政府运转的资金即将耗尽,与此同时,“债务炸弹”威胁加剧,美国财政前景不容乐观。美国应意识到,其若不立即纠正错误做法,反躬自省,继续滥施贸易与技术霸凌,违背市场经济原则、扭曲国际经贸规则,将经贸科技问题政治化、工具化、武器化,美国经济发展终将走向穷途末路。
“增进印太安全”“促进印太繁荣”,推行“印太经济框架”……近年来,美国在亚太地区不断兜售所谓“印太战略”,妄图诱拉裹挟地区国家,建立以遏制中国为主要目的的盟友体系。这个战略实际上是一个制造分裂、煽动对抗、破坏和平的战略。
在“印太战略”框架下,美国抛开亚太地区现有的政治、经济、安全合作进程,弱化以东盟为中心的地区合作架构,试图拼凑起以美国为主导的霸权体系,搅乱和撕裂地区合作议程,改变亚太地区和平稳定的现状,破坏亚太国家和睦相处的为邻之道。
强化“五眼联盟”,兜售“四边机制”,拼凑美英澳三边安全伙伴关系,推动美日韩、美日菲三边合作机制化,以意识形态划分阵营、挑起对抗……美国宣称建立“自由和开放印太地区”,实则逼迫地区国家选边站队,搞各种封闭排他的小圈子;号称维护地区安全,实则要在亚太地区引入大国对立,制造阵营对抗;宣扬促进地区繁荣,实则大搞“脱钩断链”,破坏亚太经贸合作大局和一体化进程;声称要“塑造中国的周边战略环境”,恰恰暴露美方企图以“群狼”战术围堵中国、维护自身霸权的真实目的。
司马昭之心,路人皆知。美国的种种霸权行径引发国际上尤其是亚太国家的普遍警惕和担忧。马来西亚国际伊斯兰大学政治学者李佩敏指出,无论如何包装,这一战略实际上都是为了服务美国的目标;菲律宾金砖国家政策研究会研究员安娜·马林博格-乌伊说,美国不断图谋在亚太地区制造分裂和对抗,只会给地区制造混乱和不稳定,增加不确定性;泰国《曼谷邮报》刊文称,美国追求的是“我赢,你输”,而中国强调的是“双赢”的合作模式。
亚太地区应是和平发展的高地,而不是地缘博弈的棋局。亚太合作应符合地区国家的共同利益,而非只服务一国的霸权私利;亚太地区的规则秩序,只能由地区国家共同决定,而不是任由某些国家单边发号施令。
刻意避而不谈“亚太”地区,非要无中生有炮制“印太”概念,拉“小圈子”制造分裂对抗,贩卖安全焦虑……21世纪已过去了五分之一,美方却还在抱持20世纪的冷战思维,沿用霸权逻辑那老一套。这一逆历史潮流之举,违背了地区国家人民的普遍意愿,注定会走向失败。
中国日报网10月7日电(党超峰)《纽约时报》网站6日报道,在经历了特朗普任期内的动荡、新冠疫情、国会大厦叛乱、通货膨胀、多次弹劾大戏以及极右翼共和党人关于2020年大选舞弊的谎言之后,美国选民们已经感到疲惫和愤怒。如今,政府险些关门和麦卡锡被罢免让他们更加认为美国政府功能失调。
一些选民在接受《纽约时报》采访时,指责政治领导人非常自私,只顾沉迷于在工作场所“演戏”,根本无视他们的利益。57岁的凯文·巴斯是一名银行高管,住在得克萨斯州西部的一个乡村小镇“新家园”。他在当地学校董事会任职,两个孩子在公立学校上学,另一个在上大学。他称自己是保守派,两次投票给前总统特朗普。他说:“这些政治领导人和我们很疏远,我真的不认为两党会给我们的国家带来好处。”
选民们表示,华盛顿的内斗以及共和党人对债务违约和政府关闭的轻率举动,让人们的薪水、医疗保健和福利面临风险,而此时此刻,人们正全神贯注于如何支付不断上涨的医疗保健和杂货账单。
亚特兰大地区的民主党人比安卡-瓦拉说:"厌恶这个词还不够强烈。”她在一个跳蚤市场上经营着一个摊位,那里讨论政治的声音此起彼伏。她说,她希望华盛顿的政治领导人能解决枪支暴力问题。相反,她沮丧地看着共和党控制的众议院陷入内讧。
58岁的辛西娅·泰勒是休斯顿地区的一名共和党律师助理。她对麦卡锡的下台和最近的政府几近关门感到震惊,称这种边缘政策是美国社会日益无法无天的表现。她说:“我们似乎开始走上一条‘如果我不同意你的观点,我就把你赶出去’的道路。”“每个人都是为了自己。每个人都想出名15分钟。”
另外,还有一些选民说,他们干脆有意避开政治新闻。35岁的史密斯是一名簿记员,来自凤凰城。当她的母亲把麦卡锡被罢免众议院议长职务的消息发到家庭社交群时,没有人回应。最终,史密斯回复了一张她刚刚在家里摆放的新书架的照片。
38岁的罗斯玛丽·沃森是亚利桑那州梅萨的注册无党派人士。该州是一个战场州,在过去的两次总统选举中,民主党人以微弱优势击败了共和党人。她故意表示,不知道麦卡锡是谁,只有这么做才不会让政治影响自己的健康和幸福。
皮尤研究中心在七月份进行的一项调查发现,美国人对政治领导人不满意,这种不满跨越了种族、年龄和党派的界限。65%的受访者表示,他们一想到政治就感到疲倦。
只有16%的受访者表示他们信任联邦政府,这一比例接近70年来皮尤民调的最低水平。近30%的人说他们既不喜欢民主党,也不喜欢共和党,这一比例创历史新高。